Fine vita, Tosi (Fi): da liberale non sono contrario ma serve equilibrio

"Una forzatura istituzionale e politica, sul piano del metodo anche su un tema complesso sul piano giuridico, che tocca corde psicologiche delicatissime per chi soffre e i loro familiari e che riguarda nel profondo le convinzioni etiche di ognuno di noi. Non andava portato in aula con l'ovvia conseguenza di politicizzarlo e trasformarlo in una sorta di corrida. La sua bocciatura è il sigillo a un errore di Zaia".

Lo afferma Flavio Tosi, già sindaco di Verona, deputato di Forza Italia in una intervista a "Beemagazine", giornale online del gruppo the Skill, sull'iniziativa del Consiglio regionale del Veneto sulla legge regionale di iniziativa popolare sul fine vita. "Sono un liberale e non sono di per sè contrario. Credo che serva equilibrio, considerando che oggi le cure palliative accompagnano il malato al trapasso evitandogli sofferenze inutili. 

La nostra contrarietà alla proposta di legge regionale nasce da una questione di metodo: il tema è di competenza nazionale, del Parlamento. Se ogni Regione decidesse su modalità e tempi del fine vita si genererebbero le migrazioni della sofferenza nel Paese, un fenomeno eticamente mostruoso. L'iniziativa ha chiaramente dei connotati politici. L'associazione Coscioni ha politicizzato il dibattito schiacciandolo sull'essere pro o contro l'eutanasia. Zaia? Forse involontariamente è stato condizionato da questa politicizzazione ed è caduto nella trappola. Forza Italia e Fratelli d'Italia si sono dimostrate coerenti e granitiche nel votare no - conclude Tosi -, ma anche una parte consistente della Lega ha mostrato coerenza unendosi alle nostre posizioni".